ÉMEUTES DE FÉVRIER 2008 AU CAMEROUN: BIEN COMPRENDRE CE
QUI S'EST PASSÉ.
Tout avait commencé par des menaces et préavis de grève des transporteurs interurbains, après une énième augmentation du prix du carburant à la pompe, une manifestation politique du Sdf interdite le week-end avant le début effectif de la grève. Des villes qui s'embrasent à partir de Douala, des forces de sécurité rapidement débordées parce que manifestement surprises, Yaoundé qui à son tour gagne la turbulence, le sanguinaire paul Biya qui fait une sortie courroucée où il traitera des inconnus d'apprentis sorciers où il accusera le Code par l'un de ses agents d'être à l'origine de ces émeutes
La semaine du 25 au 29 février de
l'année 2008 fut tout sauf ordinaire au Cameroun, tellement la violence et la
rupture des comportements des citoyens contrastèrent avec la traditionnelle
apathie des Camerounais. C'était la dernière salve dans cette semaine où le
Cameroun avait emprunté, toutes proportions gardées cependant, le visage des
pays africains en guerre civile. Des morts dont les corps sont abandonnés dans
la rue, des chars d'assaut et des militaires de corps d'élite armés jusqu'aux
dents qui patrouillent et tirent à vue, des mouvements incontrôlables de foule…
Tout cela s'était déjà arrêté quand, début mars, des personnalités plus ou
moins connues prennent la parole dans un communiqué au nom de la famille des
originaires du Mfoundi pour dénoncer des "envahisseurs venus
d'ailleurs" pour semer le désordre à Yaoundé.
Les mauvaises conditions de vie
ou la misère totale générée par le pouvoir en place, c'est d'ailleurs la
principale raison pour laquelle dès le samedi 23 février 2008, Douala; et plus
tard d'autres villes du sud camerounais ont connu une situation quasi
insurrectionnelle. Ce samedi-là en effet, à la suite d'une manifestation
avortée du Sdf à Douala, au quartier Dakar et ses environs, des jeunes gens
violentés par la police dont la répression provoquera la mort de deux personnes
s'en prennent à tout ce qui représente l'ordre établi. Mais les deux morts
abattus par les fusils des policiers ont laissé des mécontents. Dès lors,
lorsque le lundi 25 février, le mot d'ordre des syndicats de transporteurs qui
ont appelé à une grève générale des taxis paralyse une grande partie des
transports en commun, de jeunes manifestants trouvent l'opportunité de revenir
dans la rue où la circulation s'est fluidifiée. Pour les maîtres de la rue, il
s'agit de mettre fin à tout mouvement. Les automobilistes sont priés ou forcés
de retourner chez eux. Magasins, boulangeries, stations-service, sont attaqués
par des bandes sans identité. Une brigade de gendarmerie à Bonabéri est
également mise à sac. Lorsque la police et la gendarmerie interviennent, la
ville s'embrase et les images diffusées par les télévisions informent le reste
du pays.
Après Limbé, Buea et à Kumba dans
le Sud-Ouest notamment, Bamenda dans le Nord-Ouest, Yaoundé, la cité présentée
comme le bastion du pouvoir, allait aussi s'embraser. Jusqu'aux portes du
palais de l'Unité d'Etoudi où se trouve le président de la République, des
pneus enflammés traduisent la colère du peuple. C'est alors que Paul Biya sort
de sa réserve et va au-delà des manifestants qu'il juge irresponsables.
"Ce qui est en cause, c'est l'exploitation, pour ne pas dire
l'instrumentalisation, qui a été faite de la grève des transporteurs, à des
fins politiques. Pour certains, qui n'avaient d'ailleurs pas caché leurs
intentions, l'objectif est d'obtenir par la violence ce qu'ils n'ont pu obtenir
par la voie des urnes, c'est-à-dire par le fonctionnement normal de la
démocratie. Ils n'ont donc pas hésité à jeter dans la rue des bandes de jeunes
auxquels se sont mêlés des délinquants attirés par la possibilité de
pillages", dit le chef de l'Etat avant d'annoncer que "Tous les
moyens légaux dont dispose le Gouvernement seront mis en œuvre pour que force
reste à la loi."
Des dizaines d'exécutions
sommaires ont été rapportées. Plus significatifs sont les cas de certains
manifestants ou des membres de leurs familles qui ont été délibérément ciblés
par les forces de l'ordre et exécutés a bout portant. C'est le cas, le 27
Février, a Loum, ou Aya Patrick Lionel, 11 ans, a été tué par balle devant le
domicile familial. Il était le fils de Joe la Conscience, un activiste bien
connu des Droits de l'homme. A l'identique, le jeudi 28 Février, Jacques Tiwa a
été tué par un militaire qui a tiré sur lui a bout portant, sans sommation,
alors que la rue était calme; aucun autre passant n'a été inquiété. Jacques
Tiwa était un ancien leader estudiantin au début des années 90 qui s'était
ensuite exilé en Afrique de l'Ouest pour fuir la répression.
Dans la foulée, il y a eu des
arrestations que l'Ondh qualifie "d'arbitraires". Le rapport indique
qu'il y a eu environ 3 000 personnes arrêtées au sein de la société civile,
dont 2 000 dans la région du Littoral, près de 4 00 à l'ouest, soit 213 à
Bafoussam, 85 à Bafang, 65 à Dschang, 4 à Bandjoun et 17 à Baham. Ces
différentes arrestations ont débuté timidement dès le 25 février 2008, puis ont
pris de l'ampleur les 26, 27, 28 et 29 février. Le rapport de l'Ondh souligne alors
que les forces de l'ordre ont à ce titre, manqué à leur devoir de porter
assistance médicale aux victimes, ainsi que d'informer les familles affligées.
Au cours des émeutes de février 2008, cette situation avait amené alors les
associations de défense des droits de l'homme, à monter au créneau pour
dénoncer les violations des droits de l'homme, prenant le contre-pied du
gouvernement notamment au niveau du bilan des émeutes.
Si l'Etat parle de 40 morts,
celles-ci avaient estimé le bilan plus lourd, soit à une centaine de personnes
tuées. Ces sorties dans les médias internationaux principalement, n'avaient pas
du tout été appréciées par le gouvernement. Madeleine Affité, la présidente de
l'Ong Action des chrétiens pour l'abolition de la torture, branche du Littoral,
ainsi que de la maison des droits de l'homme du Cameroun, dit avoir plusieurs
fois reçu des menaces d'intimidation, son véhicule vandalisé au lendemain des
émeutes au mois de mars. Mais elle n'est pas la seule à avoir été intimidé, les
journalistes travaillant notamment pour la presse étrangère selon
l'observatoire, avaient aussi été menacés.
1- La qualification des faits et des crimes
Les événements ci-dessus décrits
constituent de graves violations des Droits de l'Homme au regard des Conventions
ratifiées et signées par le Cameroun qui garantissent les droits Fondamentaux
de la personne. Plusieurs dispositions du Pacte Internationale relatif aux
droits Civils et Politiques ont été violées. Le Cameroun n'a pas utilise son
droit de dérogation a plusieurs disposition du Pacte prévu à l’article 4.
Toutes les dispositions du Pacte sont donc applicables aux événements en
question.
-De plus le Cameroun a violé de manière massive le Droit à la vie de ses citoyens (Art. 6 du Pacte) lorsque les forces de sécurité ont tué par balle plus d'une centaine de civils a Douala et à Yaoundé.
-Le droit de n'être soumis, ni a la torture, ni aux traitements dégradants (Art. 7 du Pacte) a été également violé de manière massive. Les arrestations et détentions arbitraires documentées constituent quant à elles des violations de l' Article 9 du Pacte.
-De plus le Cameroun a violé de manière massive le Droit à la vie de ses citoyens (Art. 6 du Pacte) lorsque les forces de sécurité ont tué par balle plus d'une centaine de civils a Douala et à Yaoundé.
-Le droit de n'être soumis, ni a la torture, ni aux traitements dégradants (Art. 7 du Pacte) a été également violé de manière massive. Les arrestations et détentions arbitraires documentées constituent quant à elles des violations de l' Article 9 du Pacte.
2- Les violations du Droit Pénal International
Un faisceau d'indices sérieux
permettent d'établir que les actes perpétrés du 25 au 29 Février 2008 ont
atteint un niveau de gravite justifiant qu'ont les qualifie de crimes contre
l'humanité. Analysons ainsi qu'il suit les faits à l'aune des éléments
constitutifs du crime contre l humanité et sur la base des éléments relatifs
aux crimes.
-Eléments constitutifs du crime contre l'humanité: Pour que des actes soient considérés comme constitutifs de crime contre l'humanité, il doit avoir été commis dans la cadre d'une attaque généralisée et systématique lancée contre une population civile et en connaissance de cette attaque.
-L'attaque: En référence aux crimes contre l'humanité, ''une attaque est un comportement qui consiste en la commission d'acte de violence''. Le terme ''attaque'' englobe également ''les mauvais traitements infliges a la population''. Sur la base des informations recueillies, les actes de violences constates, de par leur nature, leur envergure et leurs caractéristiques faisaient tous partie d' un ensemble de comportement qui indiquent une attaque coordonnée et organisée entre les gendarmes, les éléments du Gmi et ceux du Gso.
-Son caractère généralisé et systématique: Le terme ''généralisé'' se réfère ''au caractère étendu ou à grande échelle de l'attaque qui est principalement reflété par le grand nombre de victimes''. Les évènements du 28 Février 2008 ont fait 136 morts et a 3000 arrestations selon les organisations des Droits de l'homme.
-Eléments constitutifs du crime contre l'humanité: Pour que des actes soient considérés comme constitutifs de crime contre l'humanité, il doit avoir été commis dans la cadre d'une attaque généralisée et systématique lancée contre une population civile et en connaissance de cette attaque.
-L'attaque: En référence aux crimes contre l'humanité, ''une attaque est un comportement qui consiste en la commission d'acte de violence''. Le terme ''attaque'' englobe également ''les mauvais traitements infliges a la population''. Sur la base des informations recueillies, les actes de violences constates, de par leur nature, leur envergure et leurs caractéristiques faisaient tous partie d' un ensemble de comportement qui indiquent une attaque coordonnée et organisée entre les gendarmes, les éléments du Gmi et ceux du Gso.
-Son caractère généralisé et systématique: Le terme ''généralisé'' se réfère ''au caractère étendu ou à grande échelle de l'attaque qui est principalement reflété par le grand nombre de victimes''. Les évènements du 28 Février 2008 ont fait 136 morts et a 3000 arrestations selon les organisations des Droits de l'homme.
-Systématique: L'expression
systématique se réfère 'au caractère ''organise des actes et a l'improbabilité
de leur survenance ait été le fruit d'un hasard ''. Les faits survenus en
Février 2008 suggèrent fortement une approche coordonnée entre la gendarmerie,
la Gso, et le Gmi dans un effort manifeste de causer le maximum de victimes
civiles et surtout parmi les jeunes.
-Populations civiles: Pour que des actes soient qualifiés '' crimes contre l'humanité'', l'attaque doit être orientée vers les populations civiles. Selon les informations en notre possession, les manifestants n'étaient pas armés et arboraient tous des tenues civiles.
-Avec connaissance de l'attaque: La coordination entre les forces de l'ordre a l'œuvre sur le terrain démontre l'assistance apportée par les uns aux autres.
-Populations civiles: Pour que des actes soient qualifiés '' crimes contre l'humanité'', l'attaque doit être orientée vers les populations civiles. Selon les informations en notre possession, les manifestants n'étaient pas armés et arboraient tous des tenues civiles.
-Avec connaissance de l'attaque: La coordination entre les forces de l'ordre a l'œuvre sur le terrain démontre l'assistance apportée par les uns aux autres.
-Conclusions sur les crimes
contre l'humanité: Les membres du Gso, du Bir et du Gmi ont traqué les
manifestants a travers les villes de Douala et de Yaoundé. En une journée, plus
d'une centaine de civils ont trouvé la mort ou ont été gravement blessés.
Indépendamment de la légalité de la manifestation, il ne saurait y avoir de
justification en droit pour les moyens et méthodes utilises et pour la gravite
et l' ampleur des actes de violence commis contre les civils par les forces de
sécurité. Ces actes constituent une ''attaque généralisée et systématique
contre la population civile en application ou dans la poursuite d'une stratégie
ayant pour but de réprimer, au travers de la commission de cette attaque, le
mouvement de contestation''. Le crime contre l'humanité est donc ainsi
constitué.
3- Les responsabilités
-L'Etat du Cameroun est
responsable des violations commises par ses agents de la police, la gendarmerie,
les unités spéciales du Gso et du Bir. Toutes ces unites ont participe de
manière coordonnée aux massacres de jeunes désarmés, sur instruction de leur
hiérarchie. La participation de ces unités a ces violations est détaillée dans
le rapport de l' Ondh joint en annexe.
-La première responsabilité de l'Etat camerounais est celle de protéger ses populations des graves violations des Droits de l'Homme, obligations qui découlent de plusieurs instruments internationaux ratifies par le Cameroun et du Droit International coutumier. Les forces de sécurité camerounaise ont montre qu'elles étaient incapable de protéger leur populations.
-La seconde responsabilité de l'Etat camerounais est de mener sans délai des enquêtes efficaces et de traduire et de traduire en justice les responsables des graves violations perpétrées pendant ces évènements. Ce Droit est garanti par le pacte International relatif aux droits civils et politiques (art.2) et par la Convention contre la torture (art.5). Cette obligation est également reprise dans plusieurs instruments internationaux et est aujourd'hui généralement considérée comme une norme du droit international coutumier. Le gouvernement camerounais est loin de s'acquitter de l'obligation qui lui incombe à ce titre.
-Une troisième obligation se rapporte au ''droit inaliénable de connaitre la vérité'' sur les graves violations des évènements de Février 2008. De manière manifeste, le gouvernement camerounais ne s' est pas acquitte de cette obligation.
-La première responsabilité de l'Etat camerounais est celle de protéger ses populations des graves violations des Droits de l'Homme, obligations qui découlent de plusieurs instruments internationaux ratifies par le Cameroun et du Droit International coutumier. Les forces de sécurité camerounaise ont montre qu'elles étaient incapable de protéger leur populations.
-La seconde responsabilité de l'Etat camerounais est de mener sans délai des enquêtes efficaces et de traduire et de traduire en justice les responsables des graves violations perpétrées pendant ces évènements. Ce Droit est garanti par le pacte International relatif aux droits civils et politiques (art.2) et par la Convention contre la torture (art.5). Cette obligation est également reprise dans plusieurs instruments internationaux et est aujourd'hui généralement considérée comme une norme du droit international coutumier. Le gouvernement camerounais est loin de s'acquitter de l'obligation qui lui incombe à ce titre.
-Une troisième obligation se rapporte au ''droit inaliénable de connaitre la vérité'' sur les graves violations des évènements de Février 2008. De manière manifeste, le gouvernement camerounais ne s' est pas acquitte de cette obligation.
2. Responsabilités individuelle pour les violations du Droit Pénal
International
2.1. Il existe deux formes
principales de responsabilité, alternatives, selon lesquels un individu peut
être rendu pénalement responsable de violation du droit pénal international :
la responsabilité directe ou la responsabilité indirecte ou la responsabilité
du chef militaire ou hiérarchique. La responsabilité directe prévaut lorsqu' un
individu commet, ordonne, favorise, aide et encourage ou alors assiste a la
perpétration ou fournit les moyens pour la perpétration de crimes, ou contribue
intentionnellement a la perpétration d'un crime par un groupe de personnes
ayant un objectif criminel commun. La responsabilité indirecte ou de
commandement prévaut quand un chef ou supérieur possède un contrôle effectif
sur les individus ou sur les forces sous son commandement ou autorité, quand
cet individu savaient ou aurait du savoir que les forces sous son contrôle
commettaient ou étaient sur le point de commettre de tels crimes.
2.2. Au regard des informations
consignées dans le rapport de l'Ondh et des normes édictées par les instruments
internationaux ratifies par le Cameroun et le Droit International coutumier, il
existe des motifs raisonnables de présumer, en relation avec les évènements de
Février 2008, une responsabilité pénale individuelle des personnes suivantes :
-Le Président de la République, Chef des Armées, M. Paul Biya : Les faits rapportes dans le rapport de l' Ondh permette de présumer de sa responsabilité pénale directe voire une responsabilité de commandement, pour les faits qui se sont produits en Février 2008; en tant que Commandant en Chef des forces armées et de sécurité, le Président Biya a l' ultime pouvoir de commandement sur toutes les forces de sécurité engagées dans les évènements de Février 2008 d' autant que le discours télévisé délivré par lui le 27 Février 2008 a constitue un véritable permis de tuer octroyé aux forces de sécurité.
-Le Président de la République, Chef des Armées, M. Paul Biya : Les faits rapportes dans le rapport de l' Ondh permette de présumer de sa responsabilité pénale directe voire une responsabilité de commandement, pour les faits qui se sont produits en Février 2008; en tant que Commandant en Chef des forces armées et de sécurité, le Président Biya a l' ultime pouvoir de commandement sur toutes les forces de sécurité engagées dans les évènements de Février 2008 d' autant que le discours télévisé délivré par lui le 27 Février 2008 a constitue un véritable permis de tuer octroyé aux forces de sécurité.
-Le Délégué a la Sureté nationale
de l'époque, Edgar Mebe Ngo: Les informations présentées dans le rapport de
l'ONDH indique qu'il existe des raisons suffisantes de présumer une
responsabilité pénale directe de Edgar Mebe Ngoh, voire une responsabilité de
commandement pour les actes en relation avec les massacres de Février 2008. Les
informations disponibles confirme la participation de éléments places sous son
commandement, ce qui place ces unités ''au centre de l'attaque organisée et
coordonnée contre des manifestants civils.
-Les Commandants des unités
spéciales GSO, ESIR et le BIR ainsi que les Commandants de Légion de
gendarmerie des provinces du Centre, Littoral, Sud Ouest, Ouest: Les éléments
du rapport de l'Ondh établissent qu' il pourrait y avoir des motifs suffisants
de présumer la responsabilité de chef militaire et de supérieur hiérarchique
des Commandants d' unités ci-dessus énumérées.
Liste non exhaustive des
personnes tuées au cours de ces évènements:
Read more at http://www.camer.be/40053/11:1/emeutes-de-fevrier-2008-au-cameroun-bien-comprendre-ce-qui-sest-passe-cameroon.html#1r6h8dM1tjLOlhcG.99